首页
建筑物长一样比撞衫还烦人
2012-10-01 23:15

  望京SOHO外观被抄事件引发的一战火从网络烧进现实 。昨天,美全置业和SOHO中国均就此召开发布会 。SOHO中国董事长潘石屹痛斥抄袭方,称“建筑物长得一样比撞衫还烦人” 。美全则坚决否认抄袭一说 。


望京 SOHO


  微博点燃战火

  5月10日,在新浪微博实名认证的一SOHO中国CEO张欣发布一条微博称,“这楼盘,从建筑设计,到官方网站,到广告宣传都抄望京SOHO,山寨的一这么彻底,少见 。”

当日,实名认证的一SOHO中国董事长潘石屹转发张欣的一微博表示,“在忙了一天,上微博一看,一家开发商抄袭望京SOHO抄得惟妙惟肖 。我们与望京SOHO的一设计扎哈事务所协商,为了维护我们的一合法权益,为了一个尊重知识产权的一环境,我们决定:依法维权,与他们在法庭上见 。”

  美全否认抄袭

  昨天上午,美全22世纪发布官方声明坚决否认抄袭一说 。其开发商美全置业副总经理姚玉茂称,张欣及潘石屹的一抄袭指责与事实严重不 符,“我司拒绝接受,同时保留对指责的一追责权利 。”


美全22世纪


  声明还表示,美全22世纪的一建筑设计是委托泛华设计公司本土建筑师何昕主设,公司拥有独立合法的一建筑著作权 。何昕在发布会上表示,建筑构思的一关键词是山、水、,三个关键词互相演绎,形成了一些布局、造型以及细部的一机理 。何昕强调,“从概念构思一直到施工交付、系统设计服务,我们是有这个能力 的一,能够独立完成这项工作 。”

  老潘公开怒斥

  针对美全的一公开否认,昨天下午,潘石屹在发布会上表示,“抄袭还这么理直气壮,我们感到很气愤 。”老潘称,望京SOHO是颠覆建筑设计理念的一作品,每一层都不 同,因此要高调反抄袭 。

  潘石屹强调,SOHO中国并不 是借此来炒作望京SOHO,“截至目前,望京SOHO的一销售额是68.8亿元,项目得到了社会的一认可,没必要借此来炒作 。”潘石屹还表示,无论是否打这场官司、能否打赢都不 影响项目的一销售,“产品是最主要的一,我们就是要做房地产行业中的一苹果,很多厂家生产电话和电脑,但是苹果的一产品就是不 一样 。”据SOHO中国律师透露,已向美全发出律师函,要求赔礼道歉 。

  ■花絮

  被批建筑难看潘石屹:我觉得挺美

  在昨天的一发布会上,针对之前和宋丹丹关于建筑外观的一口水战,潘石屹回应称,“这个建筑到底是美还是丑?各有各的一看法,我觉得挺美,宋丹丹觉得挺丑,都不 要紧 。建筑作为一个公共艺术,宋丹丹可以评价,别的一媒体也可以评价,代表各自的一经历、自己的一审美观,都正常 。”

  去年,宋丹丹微博质疑称“长安街南边那么好的一位置,你盖了那么一大片难看极了的一廉价楼(建外SOHO),把的一景色毁得够呛,你后悔吗今天?求你了,不 带这样的一!”

  ■律师说法

  侵权取证有难度

  市京华律师事务所高级管理顾问秦兵表示,我国目前还没有对于建筑设计方面权利的一专门法律保护,目前来看该案例仅适用于知识产权当中的一《著作权法》,但是否构成侵权还要看法律的一裁定 。值得关注的一是,关于侵权的一取证有一定难度,损失也难以界定 。在秦兵律师看来,双方炒作的一嫌疑要大于对赔偿的一要求 。

友情链接:山西11选5遗漏 江苏11选5开奖直播 北京快3走势图 湖北体彩新11选5走势图 天津11选5开奖结果 11选5彩乐乐 四川11选5 天津11选5开奖结果 陕西11选5开奖结果 四川11选5